WBVLF3000低頻高壓耐壓機(jī)面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)一、產(chǎn)品及選用

1、命名說(shuō)明

2、超低頻系列產(chǎn)品                         表1

3、根據(jù)被試對(duì)向選擇適當(dāng)規(guī)格的產(chǎn)品。

使用時(shí)，試品電容量不得超過(guò)儀器的額定容量。試品電容量過(guò)小，會(huì)影響輸出波形。若小于0.05μF，儀器將不能正常輸出?？刹⒙?lián)0.1 μF的電容輔助輸出。下面是一些設(shè)備的電容量，供用戶參考。

不同發(fā)電機(jī)的單相對(duì)地電容量                          表2

交聯(lián)聚乙烯絕緣單芯電力電纜的電容量(μF/km)    表3

4、試品電流的估算方法：

計(jì)算公式：?。桑剑拨?/span>fＣＵ

WBVLF3000低頻高壓耐壓機(jī)面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)二、絕緣耐壓試驗(yàn)原理

超低頻絕緣耐壓試驗(yàn)實(shí)際上是工頻耐壓試驗(yàn)的一種替代方法。我們知道，在對(duì)大型發(fā)電機(jī)、電纜等試品進(jìn)行工頻耐壓試驗(yàn)時(shí)，由于它們的絕緣層呈現(xiàn)較大的電容量，所以需要很大容量的試驗(yàn)變壓器或諧振變壓器。這樣一些巨大的設(shè)備，不但笨重，造價(jià)高，而且使用十分不便。為了解決這一矛盾，電力部門采用了降低試驗(yàn)頻率，從而降低了試驗(yàn)電源的容量。從國(guó)內(nèi)外多年的理論和實(shí)踐證明，用0.1Hz超低頻耐壓試驗(yàn)替代工頻耐壓試驗(yàn)，不但能有同樣的等效性，而且設(shè)備的體積大為縮小，重量大為減輕 ，理論上容量約為工頻的五百分之一。試驗(yàn)程序大大地減化，與工頻試驗(yàn)相比優(yōu)越性更多。這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用這一方法的原因。我國(guó)電力部以委托武漢高壓研究所起草了《35kV及以下交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜超低頻（0.1Hz）耐壓試驗(yàn)方法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)正在推廣這一方法，本儀器是根據(jù)我國(guó)這一需要研制而成的。可廣泛用于電纜、大型高壓旋轉(zhuǎn)電機(jī)、電力電容器的交流耐壓試驗(yàn)之中。

WBVLF3000低頻高壓耐壓機(jī)面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)三、產(chǎn)品簡(jiǎn)介

本產(chǎn)品接合了現(xiàn)代數(shù)字變頻先進(jìn)技術(shù)，采用微機(jī)控制，升壓、降壓、測(cè)量、保護(hù)完全自動(dòng)化，并且在自動(dòng)升壓過(guò)程中能進(jìn)行人工干預(yù)。由于全電子化，所以體積小重量輕、大屏幕液晶顯示，清晰直觀、打印機(jī)輸出試驗(yàn)報(bào)告。設(shè)計(jì)指標(biāo)完全符合《電力設(shè)備專用測(cè)試儀器通用技術(shù)條件，第4部分：超低頻高壓發(fā)生器通用技術(shù)條件》電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用十分方便?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)外均采用機(jī)械式的辦法進(jìn)行調(diào)制和解調(diào)產(chǎn)生超低頻信號(hào)，所以存在正弦波波形不標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量誤差大，高壓部分有火花放電，設(shè)備笨重，而且正弦波的二，四象限還需要大功率高壓電阻進(jìn)行放電整形，所以設(shè)備的整體功耗較大。本產(chǎn)品均能克服這樣一些不足之處，另外，還有如下特點(diǎn)需要特別說(shuō)明：

電流、電壓數(shù)據(jù)均直接通過(guò)高壓側(cè)采樣獲得，所以數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確。

過(guò)壓保護(hù)：當(dāng)輸出超過(guò)所設(shè)定的限壓值時(shí)，儀器將停機(jī)保護(hù)，動(dòng)作時(shí)間小于２０ms。

過(guò)流保護(hù)：設(shè)計(jì)為高低壓雙重保護(hù)，高壓側(cè)可按設(shè)定值進(jìn)行**停機(jī)

保護(hù)；低壓側(cè)的電流超過(guò)額定電流時(shí)將進(jìn)行停機(jī)保護(hù)，動(dòng)作時(shí)間都小于２０ms。

★ 高壓輸出保護(hù)電阻設(shè)計(jì)在升壓體內(nèi)，所以外面不需另接保護(hù)電阻。

由于采用了高低壓閉環(huán)負(fù)反饋控制電路，所以輸出無(wú)容升效應(yīng)。

WBVLF3000低頻高壓耐壓機(jī)面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)四、技術(shù)參數(shù)

1、輸出額定電壓：參見(jiàn)表1

2、輸出頻率：0.1Hz、0.05Hz、0.01Hz。

3、帶載能力：參見(jiàn)表1    0.1  Hz  大1.1μF

0.05 Hz  大2.2μF

0.02 Hz  大5.5μF

4、測(cè)量精度：３%

5、電壓正，負(fù)峰值誤差：≤３％

6、電壓波形失真度：≤５％

7、使用條件：戶內(nèi)、戶外；溫度：-10℃∽+40℃；濕度：≤85％RH

8、電源：交流50 Hz，220V ±5%

9、電源保險(xiǎn)管：參見(jiàn)表1

WBVLF3000低頻高壓耐壓機(jī)面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)五、結(jié)構(gòu)說(shuō)明

1、控制器面板示意圖  

                             圖1

圖1中各部件示意以及功能說(shuō)明：

(1)“地”：接地端子，使用時(shí)與大地相連。

(2)“控制輸出”：輸出多芯插座，使用時(shí)與升壓體的輸入多芯插座相連。

(3)“對(duì)比度”：對(duì)比度調(diào)節(jié)旋扭，用于調(diào)節(jié)液晶顯示器的對(duì)比度。

(4)“功能鍵”：其功能由顯示器提示欄對(duì)應(yīng)位置提示。

(5)“AC220V”：電源輸入插座，內(nèi)藏保險(xiǎn)管。

(6)“開(kāi)關(guān)”：電源開(kāi)關(guān)。內(nèi)藏指示燈，開(kāi)時(shí)亮，關(guān)時(shí)熄。

(7)“打印機(jī)”：打印測(cè)試報(bào)告。

(8)“液晶顯示器”：顯示測(cè)試數(shù)據(jù)。

2、升壓器結(jié)構(gòu)示意圖

六 操作說(shuō)明

1、連線方法

                        圖3 （連線圖）

連線說(shuō)明：用本產(chǎn)品隨機(jī)配備的兩根專用線和接地線按圖3的方法連接。電源插座用電源線連至50Hz/220V的交流電上。

2、操作程序

(1) 開(kāi)機(jī)。(注意:每次開(kāi)機(jī)前都要對(duì)試品充分放電，升壓過(guò)程中需要停機(jī)時(shí)請(qǐng)先按停機(jī)鍵，再用電源開(kāi)關(guān))

按上述方法連好所有線路之后，就可以將電源開(kāi)關(guān)打開(kāi)。儀器在微機(jī)上電復(fù)位下，自動(dòng)進(jìn)入如圖4所示的設(shè)限界面。在進(jìn)行連線、拆線、或暫不使用儀器時(shí)，應(yīng)將電源關(guān)掉。電源插座上裝有保險(xiǎn)管。若開(kāi)機(jī)屏幕無(wú)顯示，應(yīng)先檢查保險(xiǎn)管是否熔斷。大小應(yīng)按表1提供的數(shù)據(jù)更換。

(2) 設(shè)置限定參數(shù)

                      圖4（設(shè)定界面）

在圖4所示的設(shè)限界面上，可根據(jù)試驗(yàn)的需要設(shè)定好試驗(yàn)頻率、試驗(yàn)電壓、高壓側(cè)的過(guò)壓保護(hù)值、過(guò)流保護(hù)值、試驗(yàn)時(shí)間。將光標(biāo)移到相應(yīng)的設(shè)定，按確定鍵選擇。

頻率有三種選擇：0.1、0.05、0.02。它規(guī)定了儀器的輸出頻率。單位為Hz

試驗(yàn)電壓范圍為10KV至額定值。(請(qǐng)不要設(shè)小于10KV的試驗(yàn)電壓),它規(guī)定了我們所要升至的試驗(yàn)電壓。儀器升至這個(gè)設(shè)定電壓值時(shí)，就不再升壓，并保持在這個(gè)峰值下進(jìn)行等幅的正弦波輸出。

電壓保護(hù)值設(shè)定范圍為0至額定值，單位為kV。它規(guī)定了通過(guò)試品的電壓上限值，當(dāng)電壓超過(guò)此設(shè)定時(shí)，儀器自動(dòng)切斷輸出，進(jìn)行停機(jī)操作。一般情況下電壓保護(hù)值設(shè)定為比試驗(yàn)電壓高4KV。

電流保護(hù)值設(shè)定范圍為0至額定值，單位為mA。它規(guī)定了通過(guò)試品的電流上限值，當(dāng)電流超過(guò)此設(shè)定時(shí)，儀器自動(dòng)切斷輸出，進(jìn)行停機(jī)操作。

定時(shí)修改范圍：0-99分。它規(guī)定了試驗(yàn)時(shí)間的長(zhǎng)短。單位為分鐘。

以上電壓，電流均為峰值，儀器顯示的測(cè)量數(shù)據(jù)，以及打印報(bào)告上的電壓電流值均為峰值。

將光標(biāo)移到“啟動(dòng)試驗(yàn)電壓”按確定鍵，儀器進(jìn)入圖5所示的升壓界面。

 自動(dòng)升壓

自檢成功后，儀器自動(dòng)進(jìn)入升壓狀態(tài)。儀器將用若干個(gè)周期的時(shí)間將電壓升至設(shè)定值。在升壓過(guò)程中，按停機(jī)鍵，儀器將切斷電壓輸出，回到開(kāi)始畫(huà)面。當(dāng)升壓值接近設(shè)定值時(shí)出現(xiàn)圖6

                          圖6

此時(shí)按“上下”鍵，微調(diào)電壓，按“確定”鍵，儀器開(kāi)始計(jì)時(shí)，計(jì)時(shí)結(jié)束后自動(dòng)打印試驗(yàn)報(bào)告?；氐介_(kāi)始畫(huà)面，放電結(jié)束后再開(kāi)始下一次測(cè)量。

★另外還有兩種非正常停機(jī)：過(guò)壓保護(hù)停機(jī)、過(guò)流保護(hù)停機(jī)。停機(jī)后出現(xiàn)相應(yīng)的提示界面，放電結(jié)束后，再調(diào)整限制電壓值或限制電流值，再開(kāi)始下次測(cè)量。

七 電纜的超低頻耐壓試驗(yàn)方法

1、將與試品相連的電器設(shè)備全部脫離試品電纜。

2、采用10000V兆歐表對(duì)試品電纜各相分別進(jìn)行絕緣電阻試驗(yàn)，記錄試驗(yàn)值。

3、試驗(yàn)電壓峰值：Ｕmax＝３Ｕo，其中Ｕo為電纜導(dǎo)體對(duì)地或金屬屏蔽之間的額定工作電壓。例如：額定電壓為10KV電纜，單相額定電壓 Ｕo：

Ｕo＝１０/√３kV

所以試驗(yàn)電壓峰值為：Ｕmax＝３Ｕo

＝３×１０/√３kV

＝√３×１０kV

＝１７．３２kV

4、試驗(yàn)時(shí)間：60分鐘。

5、可分相進(jìn)行測(cè)試。試品電纜的電容值在試驗(yàn)設(shè)備負(fù)載容量能力范圍內(nèi)時(shí)，可將試品電纜三相線芯并聯(lián)后，同時(shí)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。

6、用隨機(jī)附帶的專用柔性連接電纜將試驗(yàn)設(shè)備與試品電纜按圖７所示的方法相連接。合上電源，設(shè)定好試驗(yàn)頻率、時(shí)間和電壓以及高壓側(cè)的過(guò)流保護(hù)值、過(guò)壓保護(hù)值，然后開(kāi)始升壓試驗(yàn)。升壓過(guò)程應(yīng)密切監(jiān)視高壓回路，監(jiān)聽(tīng)試品電纜是否有異常響聲。升至試驗(yàn)電壓時(shí)，即開(kāi)始記錄試驗(yàn)時(shí)間并讀取試驗(yàn)電壓值。

7、試驗(yàn)時(shí)間到后，儀器自動(dòng)停機(jī)。試驗(yàn)中若無(wú)破壞性放電發(fā)生，則認(rèn)為通過(guò)耐壓試驗(yàn)。

8、在升壓和耐壓過(guò)程中，如電流異常增大，電壓不穩(wěn)，試品電纜發(fā)生異味，煙霧或異常響聲或閃烙等現(xiàn)象，應(yīng)立即停止升壓，停機(jī)后查明原因。這些現(xiàn)象如果是試品電纜絕緣部分薄弱引起的，則認(rèn)為耐壓試驗(yàn)不合格。如確定是試品電纜由于空氣濕度或表面臟污等原因所致，應(yīng)將試品電纜清潔干燥處理后，再進(jìn)行試驗(yàn)。

9、試驗(yàn)過(guò)程中，如果遇到非試品電纜絕緣缺陷使儀器出現(xiàn)過(guò)流保護(hù)，在查明原因后，應(yīng)重新進(jìn)行全時(shí)間連接耐壓試驗(yàn)。不得僅進(jìn)行“補(bǔ)足時(shí)間”試驗(yàn)

八、大型高壓發(fā)電機(jī)的超低頻耐壓試驗(yàn)方法

對(duì)發(fā)電機(jī)的超低頻耐壓試驗(yàn)操作方法與以上對(duì)電纜的操作方法相似。下面就不同的地方作重點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明。

1、在交接、大修、局部更換繞組以及常規(guī)試驗(yàn)時(shí)，均可進(jìn)行此項(xiàng)試驗(yàn)。用0.1Hz超低頻對(duì)電機(jī)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，對(duì)發(fā)電機(jī)端部絕緣的缺陷比工頻耐壓試驗(yàn)更有效。其原因是在工頻電壓下，由于從線棒流出的電容電流在流經(jīng)絕緣外面的半導(dǎo)體防暈層時(shí)造成了較大的電壓降，因而使端部的線棒絕緣上承受的電壓減??；而在超低頻情況下，此電容電流大大減小了，半導(dǎo)體防暈層上的壓降也大為減小，故端部絕緣上電壓較高，便于發(fā)現(xiàn)缺陷。

2、連線方法：試驗(yàn)時(shí)應(yīng)分相進(jìn)行，被試相加壓，非被試相短接接地。如圖８所示

3、按照有關(guān)規(guī)程的要求，試驗(yàn)電壓峰值可按如下公式確定：

Ｕmax＝√2βＫUo

其中Ｕmax ：為0.1Hz試驗(yàn)電壓的峰值（kV）

β：0.1Hz與50Hz電壓的等效系數(shù)，按我國(guó)規(guī)程的要求,取1.2

Ｋ：通常取1.3∽1.5   一般取1.5

Ｕo ：發(fā)電機(jī)定子繞組額定電壓（kV）

例如：額定電壓為13.8 kV的發(fā)電機(jī)，超低頻的試驗(yàn)電壓峰值計(jì)算方法為：

4、試驗(yàn)時(shí)間按有關(guān)規(guī)程進(jìn)行

5、在耐壓過(guò)程中，若無(wú)異常聲響、氣味、冒煙以及數(shù)據(jù)顯示不穩(wěn)定等現(xiàn)象，可以認(rèn)為絕緣耐受住了試驗(yàn)的考驗(yàn)。為了更好地了解絕緣情況，應(yīng)盡可能全方位監(jiān)視絕緣的表面狀態(tài)，

特別是空冷機(jī)組。經(jīng)驗(yàn)指出，外觀監(jiān)視能發(fā)現(xiàn)儀表所不能反映的發(fā)電機(jī)絕緣不正?，F(xiàn)象，如表面電暈、放電等。

            圖8 測(cè)量定子的某相連線圖

九、電力電容器的超低頻耐壓試驗(yàn)方法

試驗(yàn)操作方法與上述方法相似，連線方法如圖9所示。在確定試驗(yàn)電壓和試驗(yàn)時(shí)間時(shí)，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)程辦。   

           圖9   測(cè)量電容器的連線圖 

十、注意事項(xiàng)

1、所配升壓器不得作它用。

2、機(jī)內(nèi)帶電,切勿自行拆機(jī)修理，以免發(fā)生意外。儀器有故障，應(yīng)與我公司聯(lián)系修理。

3、關(guān)機(jī)后應(yīng)用放**對(duì)試品進(jìn)行充分放電,再拆線。

4、開(kāi)機(jī)前應(yīng)用放**對(duì)試品進(jìn)行充分放電。

5、每次啟動(dòng)升壓前應(yīng)用放**對(duì)試品進(jìn)行充分放電

十一、隨機(jī)附件

1、專用高壓連接電纜一根。

2、專用低壓連接電纜一根。

3、電源線一根。

4、電源保險(xiǎn)管十只。

5、放**一根。

內(nèi)容提要：一段時(shí)間以來(lái)，逆全球化在一些國(guó)家抬頭，引起許多外國(guó)學(xué)者的擔(dān)憂和批評(píng)。學(xué)者們指出，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)活躍的經(jīng)濟(jì)行為、廣泛的共同利益和深入的國(guó)際合作，給全球帶來(lái)增長(zhǎng)和繁榮，經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)。應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化中出現(xiàn)的問(wèn)題，需要的是明智、有效的國(guó)家政策，而不是貿(mào)易保護(hù)主義和逆全球化。逆全球化會(huì)破壞全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮、降低本國(guó)民眾福利、妨礙具體問(wèn)題解決、導(dǎo)致全球責(zé)任真空，必須高度警惕其危害。

逆全球化不僅是一種社會(huì)情緒和思潮，而且表現(xiàn)為貿(mào)易保護(hù)主義、孤立主義行為。一段時(shí)間以來(lái)，逆全球化在一些國(guó)家抬頭。逆全球化的言論和行為違背時(shí)代潮流，其危害性引起許多外國(guó)學(xué)者的擔(dān)憂和批評(píng)。

逆全球化在當(dāng)今世界的典型表現(xiàn)

公然提出“本國(guó)優(yōu)先”、挑起貿(mào)易戰(zhàn)、實(shí)行單邊主義政策等，是這一輪逆全球化的典型表現(xiàn)。比如，美國(guó)曾經(jīng)是經(jīng)濟(jì)全球化的重要推動(dòng)者，也從中獲得了巨大利益，現(xiàn)在卻將其作為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的“替罪羊”，變成了逆全球化的主要鼓吹者和策動(dòng)者，四處挑起貿(mào)易戰(zhàn)。在斯蒂格利茨、薩默斯、薩克斯等美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，這種打著維護(hù)本國(guó)利益、勞工利益幌子試圖扭轉(zhuǎn)全球化進(jìn)程的舉動(dòng)，既不能解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，又損害長(zhǎng)期精心構(gòu)建的國(guó)際形象。

提出“本國(guó)優(yōu)先”。美國(guó)學(xué)者馬克斯·布特在2016年發(fā)表于《外交政策》上的一篇文章中，將“美國(guó)優(yōu)先”總結(jié)為這屆美國(guó)政府的施政綱領(lǐng)，即對(duì)全球化大加攻擊，聲稱自己不代表世界，只代表美國(guó)。他強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)優(yōu)先”是美國(guó)孤立主義回潮的征兆。對(duì)此，哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)薩默斯批評(píng)說(shuō)，固然要對(duì)本國(guó)利益負(fù)責(zé)，但是不能將本國(guó)發(fā)展與全球發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)。

挑起貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)前政策研究專家勞倫斯·錢迪撰文指出，美國(guó)的保護(hù)主義政策會(huì)招致其他國(guó)家的報(bào)復(fù)，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。以本國(guó)優(yōu)先為邏輯起點(diǎn)，貿(mào)易保護(hù)自然成為其經(jīng)濟(jì)主張。皮尤研究中心在《公眾不確定，美國(guó)的世界地位分歧》報(bào)告中指出，“美國(guó)優(yōu)先”的政策堅(jiān)持“以利為先”原則，是經(jīng)濟(jì)民族主義與重商主義的回歸；名為追求公平貿(mào)易，實(shí)則憑借自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行對(duì)其他國(guó)家施加貿(mào)易壓力，破壞穩(wěn)定的世界貿(mào)易格局。英國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究中心（CEPR）2017年發(fā)布的《全球貿(mào)易預(yù)警》報(bào)告顯示，2008年國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)累計(jì)出臺(tái)貿(mào)易和投資限制措施1191項(xiàng)，居于二十國(guó)集團(tuán)（G20）之首。美國(guó)的攻擊性貿(mào)易舉措引起國(guó)際社會(huì)及其西方盟友的強(qiáng)烈不滿。

實(shí)行單邊主義政策。這屆美國(guó)政府以減少在全球議題上所謂“不必要的浪費(fèi)”等為理由，退出了一些應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的多邊機(jī)制，如聯(lián)合國(guó)教科文組織、人權(quán)理事會(huì)、巴黎氣候協(xié)定等，還退出了《移民問(wèn)題全球契約》制定進(jìn)程。這種單邊主義行為不僅遭到西方盟友的強(qiáng)烈批評(píng)，而且在美國(guó)國(guó)內(nèi)也受到嚴(yán)厲批評(píng)。美國(guó)外交學(xué)會(huì)主席理查德·哈斯撰文指出，當(dāng)前美國(guó)政府的不可預(yù)測(cè)性，正讓更多人懷疑美國(guó)的可靠性；美國(guó)現(xiàn)在被認(rèn)為是國(guó)際秩序的大擾亂者。美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授羅伯特·基歐漢說(shuō)，“多邊機(jī)構(gòu)使國(guó)際合作更便捷，使政策承諾更具可信度，且能夠監(jiān)督政策的執(zhí)行過(guò)程。不幸的是，在過(guò)去這一年，美國(guó)政府并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)?！奔永Ｄ醽喼莸纫恍┲菡硎?，要繼續(xù)參與全球氣候治理，加強(qiáng)與其他國(guó)家合作。

發(fā)出捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)全球化的理性聲音

與雜亂和非理性的逆全球化聲音相比，批判逆全球化的聲音更為一致和理性。這些觀點(diǎn)可以歸納為以下幾種。

從歷史趨勢(shì)角度出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)。一些西方學(xué)者指出，經(jīng)濟(jì)全球化是人類交往擴(kuò)大和深化的過(guò)程。全球價(jià)值與生產(chǎn)鏈所形成的復(fù)雜聯(lián)系，鐵路、船舶、飛機(jī)和信息通信技術(shù)的發(fā)展，人類以不同的形式在世界各地遷徙，科學(xué)技術(shù)的不斷擴(kuò)散，促進(jìn)了活躍的經(jīng)濟(jì)行為、廣泛的共同利益和深入的國(guó)際合作，任何行為體或國(guó)家都不可能脫離經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程而孤立發(fā)展。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志前編輯比爾·埃莫特認(rèn)為，西方人自己發(fā)明了全球化，而當(dāng)前美國(guó)的方案恰恰是在妖魔化自己的這項(xiàng)發(fā)明。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)增長(zhǎng)和繁榮。英國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾在《為全球化辯護(hù)》一文中旗幟鮮明地指出，逆全球化將全球化錯(cuò)誤地視為零和博弈，是在反對(duì)消除全球貧困。他認(rèn)為，在過(guò)去的20年里，是全球化使世界經(jīng)濟(jì)不平衡程度下降。這不僅能夠從中國(guó)的快速發(fā)展中反映出來(lái)，在亞洲其他國(guó)家、拉丁美洲國(guó)家乃至世界其他地區(qū)都有體現(xiàn)。全球商業(yè)委員會(huì)主席保羅·勞德席納認(rèn)為，全球化的時(shí)代是好的時(shí)代：生活越來(lái)越豐富，信息、機(jī)會(huì)與選擇越來(lái)越多。全世界年輕人的世界主義情結(jié)日益增長(zhǎng)，與長(zhǎng)輩相比，他們對(duì)多樣性問(wèn)題、環(huán)境管理、通過(guò)非**途徑參與國(guó)際事務(wù)顯得更積極。全球貧困和傳染病正在以世界歷史上快的速度回落。

從經(jīng)濟(jì)全球化中政府的能動(dòng)性出發(fā)，認(rèn)為問(wèn)題不在于全球化本身，而是如何管理這一過(guò)程。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨在《全球化及其不滿》中明確指出，問(wèn)題不在于全球化本身，而是如何管理這一過(guò)程。美國(guó)知名印度裔記者法里德·扎卡利亞在《為全球化辯護(hù)》一書(shū)中指出，結(jié)束跨國(guó)貿(mào)易對(duì)貧窮者打擊大。應(yīng)對(duì)全球化中的不平衡、不公正，需要的是明智、有效的國(guó)家政策，而不是全球化的重大逆轉(zhuǎn)。這些國(guó)家政策包括成本高昂的教育、技能培訓(xùn)、再培訓(xùn)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。英國(guó)謝菲爾德大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究所的托尼·裴恩教授在《去全球化還是重新全球化》中為中左翼者提供了應(yīng)對(duì)逆全球化的方案——重新全球化。他認(rèn)為，至少?gòu)睦碚撋现v，還可以設(shè)想另外不同的全球化模式。

呼吁高度警惕逆全球化的危害

國(guó)外學(xué)界普遍擔(dān)憂逆全球化產(chǎn)生的嚴(yán)重破壞性，呼吁高度警惕逆全球化的危害，其主要觀點(diǎn)可概括為以下幾方面。

逆全球化不僅會(huì)破壞全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮，而且會(huì)降低本國(guó)民眾福利。世界貿(mào)易組織2017年的《貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與展望》指出，2012—2016年，全球貿(mào)易量已經(jīng)連續(xù)5年低于全球經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增速。這引起了許多人的憂慮。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種經(jīng)濟(jì)行為的萎縮與上世紀(jì)二三十年代的大蕭條和70年代的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)所經(jīng)歷的萎縮及其暗含的危險(xiǎn)局勢(shì)聯(lián)系在一起。包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)貌似關(guān)心美國(guó)民眾福利，但采取的措施將產(chǎn)生巨大成本，并通過(guò)多種形式轉(zhuǎn)嫁給普通民眾，損害民眾福利。

逆全球化會(huì)妨礙具體問(wèn)題的解決。一些西方學(xué)者指出，試圖通過(guò)鼓吹“本國(guó)優(yōu)先”、采取貿(mào)易保護(hù)措施將海外企業(yè)拖拽回本土，并對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收高關(guān)稅，只是給國(guó)內(nèi)問(wèn)題找一個(gè)國(guó)外“替罪羊”，無(wú)益于解決本國(guó)的貧富差距過(guò)大、社會(huì)不公正問(wèn)題，更不可能解決因產(chǎn)業(yè)升級(jí)而導(dǎo)致的對(duì)低技術(shù)型勞動(dòng)力需求下降問(wèn)題，甚至?xí)O誤解決問(wèn)題的時(shí)機(jī)。逆全球化還會(huì)助推民粹主義高漲。美國(guó)橋水基金會(huì)發(fā)布研究報(bào)告指出，當(dāng)下正處于民粹主義高潮期。哥倫比亞新聞學(xué)院院長(zhǎng)史蒂夫·科爾早在2009年發(fā)表于《紐約客》的《去全球化》一文中就指出，去全球化會(huì)使全球競(jìng)爭(zhēng)的方式更傾向于好戰(zhàn)的民族主義。

逆全球化會(huì)導(dǎo)致全球責(zé)任真空。經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)必然要求各國(guó)承擔(dān)起全球責(zé)任，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其要有擔(dān)當(dāng)精神，繼續(xù)發(fā)揮應(yīng)有作用，否則就會(huì)造成全球性的信心危機(jī)，阻礙各國(guó)通過(guò)長(zhǎng)久努力在氣候變化、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域不斷深化的全球治理合作。一些學(xué)者尖銳地指出，逆全球化實(shí)質(zhì)上是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家在推卸應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致全球責(zé)任真空。聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)都在不同場(chǎng)合、以不同形式表達(dá)了這種憂慮，并且希望發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)不要一意孤行，倡導(dǎo)各個(gè)國(guó)家以切實(shí)行動(dòng)堅(jiān)持與維護(hù)國(guó)際多邊主義原則。